Михаил, спасибо за столь развернутый ответ. Действительно, ваше предложение очень хорошо решает проблему "подставных" отзывов (своеобразный фильтр для контента). Ваши идеи внесут свой вклад в ныне проектируемую систему рейтинга пользователей на Тюльпе:) Большое спасибо.

Михаил, а зачем такой счетчик на каждый отзыв? У нас есть возможность поблагодарить автора за отзыв, сделать комплимент автору со страницы отзыва (в перспективе планируется также кнопки для пользователей, дающие возможность охарактеризовать отзыв). Есть также счетчик просмотров отзыва. Все-таки отзывы на userecho и на tulp.ru - это абсолютно разные сущности, которые имеют разные задачи и встроены в разные системы. Во-первых, tulp.ru - это про обмен потребительским опытом, а не про популярность мнений. Во-вторых, очень важная задача - сбор контента, получение обратной связи от потребителей услуг, и, если другим пользователям есть что сказать о заведении, мы предлагаем им оставить свой отзыв, а не найти чье-то мнение и проголосовать за него. Над системой рейтинга пользователей мы работаем, от баллов рейтинга отказались по определенным причинам (когда-то на сайте был численный рейтинг). Поэтому нужность предлагаемого Вами счетчика на странице отзыва и пользователя нам непонятна, и мы будем Вам очень признательны, если Вы нам объясните. 

До этого месяца у нас были  другие возможности перейти на страницу отзыва, например ссылка "читать далее" - когда выводился не полный текст отзыва. Сейчас в ленте отзывов профиля места и профиля пользователя выводится полный отзыв, соответственно, переход на страницу отзыва нужен для работы с комментариями. Остальные базовые истории представлены в сниппете отзыва на странице места. Помимо ссылки "оставить комментарий к отзыву" есть и другие возможность перехода на его страницу - в тех разделах, где это целесообразно с точки зрения сценария.